Me lükkame tagasi iga projekti, mida ei saa selgitada sõna AI ütlemata

Omniance'is lükkame tagasi iga projekti, mida me ei suuda selgitada sõna „AI“ ütlemata.Kui see vajab moesõnu, on see nõrk.

Eelmisel aastal nägin, kuidas säravad „AI first“ piloodid vaikselt surid.Ilusad demod, null mõju, mingit seost kasumiga.Kõik kiitsid tehnoloogiapinu, keegi ei osanud ärijuhtumit lihtsate sõnadega sõnastada.

Ma ei tahtnud sama viga teha.

Kirjutasime oma esimesse kliendikõnesse jäiga reegli:probleemikirjelduses ei tohi olla AI-keelt.

Alustame iga projekti kolme sammuga:

• Kirjelda valu lihtsate sõnadega, millega finantsjuht nõustuks
• Kaardista päris protsess käivitajast tulemuseni, koos nimede, süsteemide, üleandmiste ja andmekvaliteediga
• Seo iga samm kasumiaruande loogikaga, euro haaval

Alles pärast seda räägime mudelitest ja arhitektuurist.

Vahel on tulemus selge.Reeglipõhine lahendus parandab probleemi.Või väike töövoo muudatus kõrvaldab poole raiskamisest.AI-d pole vaja.

Minu jaoks on see juhtimispõhimõte, mitte müüginipp.

Peame mõtlema nagu kapitali jaotajad.Iga AI-sse pandud euro peab töötama paremini kui selle euro järgmine parim kasutus.AI on hea juhtumi tagajärg, mitte kunagi algus.

Kliendid jäävad innovatsiooniteatrist eemale.Meie meeskond jääb tööriistade poodlemisest eemale.

Võidujooks suurema AI nimel on lärmakas.Vaikne võidujooks selgete probleemide nimel otsustab, kes võidab.

Ära osta „AI first“ illusiooni.Nõua kõigepealt selget probleemi.