AI töökohtade apokalüpsis on tühistatud. Tokenite hind võib inimaju taas ette tuua
AI töökohtade apokalüpsis on tühistatud. Alates sellest sügisest võib meie inimaju olla frontier-LLM-idest konkurentsivõimelisem. Puhas majandus.
Jagan sinuga üht mõtisklust.
Kui oled AI-laboreid ja juurdepääsu pakkujaid jälginud, siis tead: tokenite hinnad tõusevad. Või saad sama raha eest vähem tokeneid. Anthropic on just seda teist juba kuid vaikselt teinud.
Siin on trend numbrites.
GitHub Copilot Pro+: €40/kuus. Kasutuspõhise arveldusega, mis algab 1. juunil, maksab sama intensiivne agentne kasutus tokenite jaehindadega pigem €960/kuus. Umbes 24×.
Claude Code Max 20×: $200/kuus. Intensiivse kasutaja samaväärne API väärtus jaehindadega: umbes $5,000/kuus. Umbes 25×.
Aga mida see tegelikult tähendab?
Tänased nutikamad LLM-id lähevad paremaks, kui mõtlevad iga küsimuse üle kauem. DeepSeeki R1 kasutab sama baasmudelit nagu V3, lihtsalt arutlusvõimega. Rohkem mõtlemist tähendab rohkem tokeneid. Kui subsiidium lõpeb, jõuab see kulu arvele.
Jensen Huang (NVIDIA tegevjuht) All-In Podcastis: „Kui see $500,000 insener ei tarbi vähemalt $250,000 väärtuses tokeneid, olen sügavalt mures.“ Huang mõtles seda optimistliku stsenaariumina subsideeritud hindadel: pool põhipalgast tokenitesse, et insener oleks 10× võimekam. 25× jaehinnaga maksab sama kasutus $6.25M, insener ise $500K. Matemaatika pöördub ümber.
Vaatame kaht tüüpi tööd ja seda, mis neist saab suletud mudelite tokenikulude juures.
A. Rutiinne töö.(nt esimese taseme klienditugi, dokumentide klassifitseerimine ja andmete väljavõtmine suures mahus, rutiinne lepingute ülevaatus.)
Siin võidab AI minu arvates inimesi hinnas kergelt. „Kui töötad nagu robot, võtab robot su töö.“ Gerd Leonhard.
B. Keeruline töö.(nt senior-tarkvaraarendus võõras koodibaasis, keeruliste lepingute koostamine ja läbirääkimised, strateegiline süntees mitmest allikast.)
Tokenite jaehindadega on inimene taas konkurentsis. Võimalik, et inimesed võtavad osa kõrget mõttetööd nõudvatest ülesannetest tagasi.
Samas on lahtine, kuidas tehnoloogia siit edasi areneb.
Open source võib suletud mudelitest mööduda või jääda vähemalt konkurentsivõimeliseks.
Kaks teed 2026. aasta teise poolaasta eelarve jaoks.
1- Rendi AI-d 1-2 AI-laborilt
Mis juhtub? AI-oligopol Anthropic, Google ja OpenAI haarab endale suurema osa AI loodud väärtusest. Hinnad tõusevad, aga täpselt nii palju, et nende AI kasutamine oleks sinu jaoks ikka veidi kasulikum kui AI-st loobumine.
Nad saavad seda teha, sest kui oled kord lukus (promptid, tööriistad, agentide karkass, evalid), on võim nende käes. Mida kauem jääd, seda tugevam on lock-in.
2- Sea üles oma suveräänne AI-taristu
Kuidas see välja näeb? Ühendad iga ülesande jaoks avatud ja suletud mudeleid. Frontier seal, kus see oma hinda väärt on, open source kõige muu jaoks.
Harness on sinu. Võim on sinu käes. Kasvades jäävad kulud madalamaks, mudelit saad vahetada igal ajal, otsustad ise.
Tokenite majandus tappis töökohtade apokalüpsise.
Aga nüüd on ohus sinu pangakonto ja sõltumatus.
Seotud postitused
- Kui AI-mull lõhkeb, kukub Euroopa pehmemalt. See on hoiatus, mitte eelisEuroopa on AI-sse vähem investeerinud ja kaotaks krahhis vähem. Paljud peavad seda eeliseks. Marc näeb selles meeldetuletust aastast 2000.
- Altmani mänguplaanis tuleb taju juhtimine enne riski juhtimistHukatuse prohvet, riigimees, filosoof. Sam Altmani avalikud käigud nende kontekstis ja 2016. aasta prepperi-intervjuu, mis ringi lõpuks sulgeb.
- Sinu meeskonna vastupanu AI-le on identiteedi küsimusMiks on vastupanu AI-le sügavam kui hirm töö kaotamise ees: Lutheri 1522. aasta kutsumuse ideest Saksa hauakividele raiutud doktorikraadideni.