Kas AI-mull lõhkeb? Sinu AI-strateegia peab mõlemad stsenaariumid üle elama
Kõik küsivad, kas AI-mull lõhkeb.Mina küsin muud: kas sinu AI-strateegia elab mõlemad stsenaariumid üle?
Kui mull lõhkeb, jaguneb turg kaheks.
Compute muutub odavaks: mahakantud riistvara, pankrotis operaatorid, võimsus müüakse piirkulu hinnaga. Aga frontier-laborid kaotavad oma subsiidiumi. Neil on sadade miljardite eest compute'i kohustusi ja esimest korda on neil vaja marginaali. Ellujääjad konsolideeruvad ja nende tokenite hinnad tõusevad. Odav tooraine, kallis valmistoode.
Kui mull peab, konsolideerub turg niikuinii. Võitjad tõstavad hindu, kirjutavad tingimused ümber, süvendavad lock-in'i.
Igal juhul jõuad sama küsimuseni: kui suurt osa oma AI-st sa tegelikult kontrollid?
Need kolm küsimust aitavad. Kas saaksid mudelit vahetada? Kas saaksid vajadusel ise mudelit selles odavas compute'is käitada? Kas tead, kuhu su andmed liiguvad ja millise riigi seaduste alla?
Enamik ettevõtteid ei oska ühelegi vastata. Sest tänaste hindadega tunduvad need küsimused tarbetud.Just seda tunnet hind ostabki.
Strateegia, mis vajab enne vastust mulliküsimusele, polnud kunagi strateegia.
Seotud postitused
- Klarna ja Duolingo loobusid AI-first lähenemisest enne, kui EL selle omaks võttisKlarna palkas 18 kuud pärast 700 klienditoe ametikoha kaotamist inimesi tagasi. Kaheksa vastutuse küsimust, mis tuleb lahendada enne AI hankimist.
- 41% Y Combinatori AI-panustest on seal, kus keegi neid ei tahaStanfordi maatriks vastandab inimliku soovitavuse ja tehnilise võimekuse. 45,2% ametitest soovivad töötajad võrdset partnerlust, mitte asendamist.
- Kui AI-mull lõhkeb, kukub Euroopa pehmemalt. See on hoiatus, mitte eelisEuroopa on AI-sse vähem investeerinud ja kaotaks krahhis vähem. Paljud peavad seda eeliseks. Marc näeb selles meeldetuletust aastast 2000.