A maior parte do que se vende como agentes em 2026 são bots
A maior parte do que se vende como “agentes” em 2026 são bots.O meu amigo Martin Nørgaard Gregersen mandou-me o teste mais claro que já vi para os distinguir:
Qual é a diferença entre um agente e um bot?
-Tomada de decisão.Bot: segue um scriptAgente: raciocina
-Adaptabilidade.Bot: ramificações fixasAgente: dinâmica
-Orientação para objetivos.Bot: comandoAgente: objetivo
-Tratamento de falhas.Bot: script de recursoAgente: corrige-se sozinho
-Uso de ferramentas.Bot: predefinidasAgente: escolhe-as sozinho
-O teste:Consegue surpreender-te com a forma como atingiu o objetivo?Bot: nãoAgente: sim
Acho este teste simples muito útil.
Também diz muito sobre o risco operacional. Se um sistema te pode surpreender no caminho, pode surpreender-te nos custos e nos efeitos secundários. É por isso que a maioria dos “agentes” em produção são, na verdade, bots, e muitas vezes essa é a decisão certa.
Guarda este post e fica preparado para o próximo pitch de “agentes”.
Artigos relacionados
- Os cortes de custo silenciosos que partem os teus fluxos depois do lançamentoApós o lançamento, a quantização e o routing dinâmico baixam o custo por pedido. O nome do modelo fica, a configuração muda e os casos difíceis falham primeiro.
- Dez padrões e limites rígidos para agentes de IA em produçãoPrivilégio mínimo, limites de contexto, planear antes de executar, isolamento, auditoria. Dez padrões que impedem os agentes de agir com acesso a mais.
- A bajulação é um modelo de negócio, e os prompts não a corrigemOs modelos fechados são treinados para concordar, porque o envolvimento gera receita. Com modelos abertos alojados por ti, és tu que defines a recompensa.