Ser “top 1% no ChatGPT” é a nova medalha do workaholic

Quem se gaba de ser “top 1% dos utilizadores do ChatGPT” pode estar no 1% de baixo a pensar.

Há meio ano reparei em algo estranho no meu próprio comportamento.

Estava a esgotar a minha subscrição do Claude. Todos os dias.

Quando o Claude me limitava, abria o Perplexity. Oito horas por dia de trabalho. Duas semanas seguidas.

Na realidade:

• Sentia-me exausto
• O meu juízo parecia enevoado
• Tinha a cabeça cheia e vazia ao mesmo tempo

Tinha subcontratado o meu pensamento. Não a escrita. O pensamento.

A certa altura caí em mim: ganho a vida a ajudar a desenvolver sistemas de IA soberanos. Mas o meu próprio uso não tinha nada de soberano.

Usava a IA como um workaholic usa as horas:

Mais prompts pareciam progresso, mais outputs pareciam prova.

Quando hoje vejo no LinkedIn alguém a dizer que é “top 1% dos utilizadores do ChatGPT”, reconheço o padrão. É a velha medalha do “trabalho 24/7” com roupa nova.

Horas na ferramenta ≠ profundidade de pensamento.Número de tokens ≠ clareza de juízo.

Ser power user de IA passa a ser um sinal de alarme quando:

• Começas todas as tarefas na janela do chat
• Te sentes perdido sem a ferramenta
• Aceitas os outputs mais depressa do que os questionas

Esse caminho leva a trabalho de fachada movido a IA, a decisões que saem pela culatra e à erosão lenta do teu próprio músculo de pensar.

Desde então, o meu processo é outro: primeiro penso, depois escrevo o prompt, faço uma pausa e deixo as ideias marinar. Quando sinto o juízo turvo durante uma sessão, é o sinal para parar o resto do dia.

Na minha opinião, o desafio com a IA é perceber quando deixa de ser uma ferramenta e passa a ser uma muleta.

Já notaste este padrão na forma como usas a IA?